Jailton ‘Malhadinho’ Almeida critica Daniel Cormier após comentário polêmico
O peso-pesado brasileiro Jailton “Malhadinho” Almeida manifestou seu descontentamento com o ex-campeão do UFC e comentarista Daniel Cormier, após um episódio ocorrido em outubro de 2025 durante o UFC 321. Cormier, em uma conversa que acreditava ser privada com Tom Aspinall, criticou o nível de luta de Almeida, afirmando que o brasileiro “não sabia lutar”.
Repercussão e resposta de Almeida
O comentário, que vazou e ganhou grande repercussão, motivou uma resposta contundente de Almeida. Em entrevista, o lutador baiano questionou a postura de Cormier, alegando falta de caráter e falsidade. Segundo Almeida, os encontros entre os dois sempre foram cordiais e marcados por brincadeiras.
“Se for para falar na sua cara que eu não gosto de você, eu falo. Se for para falar que gosto muito, eu falo. Mas poxa, chegar por trás de outra pessoa e falar (mal) de você, acho que é falta de caráter”, declarou Almeida.
Pedido de desculpas e relação abalada
Após o incidente, Daniel Cormier chegou a se desculpar publicamente com Jailton Almeida. No entanto, o lutador brasileiro demonstrou que a relação entre ambos foi irremediavelmente abalada.
Críticas e superação
Almeida também abordou as críticas que frequentemente recebe, especialmente após sua derrota para Alexander Volkov em outubro passado. O lutador acredita que é alvo constante devido ao seu estilo de luta, que prioriza o wrestling e o domínio no solo.
“Acho que a galera me bota muito na cruz. Sou um cara que chegou no UFC botando para quebrar. Desde a minha luta contra o Derrick Lewis que a galera vem me castigando”, afirmou.
Retorno ao octógono
Jailton “Malhadinho” Almeida retorna ao octógono neste sábado (7), no UFC Vegas 113, para enfrentar o russo Rizvan Kuniev. O confronto, que integra o card principal do evento, representa uma oportunidade de recuperação para o brasileiro.
Contexto
A polêmica envolvendo Jailton Almeida e Daniel Cormier destaca a importância da ética e do respeito no mundo do MMA, mostrando como comentários e atitudes podem impactar a imagem e a carreira dos atletas. O caso também evidencia a pressão e o escrutínio a que os lutadores são submetidos, tanto dentro quanto fora do octógono.
