Times da NBA estariam dispostos a oferecer contratos de US$ 100 milhões a calouros, diz jornalista

Possível fim do Draft impulsiona equipes a se prepararem para um mercado inflacionado de jovens talentos

A possibilidade de a NBA extinguir o Draft, levantada pelo comissário Adam Silver, tem gerado discussões acaloradas entre os donos de franquias. Segundo informações do jornalista Brian Windhorst, da ESPN, diversas equipes estariam dispostas a investir pesado em jovens talentos, oferecendo contratos de até US$ 100 milhões a calouros.

A medida visa combater o tanking, estratégia em que times deliberadamente perdem jogos para garantir escolhas mais altas no Draft. A antecipação de um possível fim do sistema de recrutamento estaria motivando as franquias a se prepararem para um mercado inflacionado de agentes livres novatos.

Executivos já vislumbram o impacto no Draft de 2026

“Eu estava conversando com um executivo da NBA hoje e ele me disse isso, logo depois que Darryn Peterson fez 23 pontos em 18 minutos”, revelou Windhorst no The Hoop Collective Podcast, evidenciando como o desempenho dos jovens talentos universitários já influencia as projeções dos times. O jornalista ressaltou que a movimentação ocorre em meio a grandes jogos no basquete universitário nos últimos dias.

Embora rumores apontassem para o fim do Draft já em 2026, essa possibilidade é considerada remota. Franquias já realizaram trocas de escolhas até o recrutamento de 2032, e a partir de junho deste ano, poderão negociar seleções do Draft de 2033. A complexidade dessas negociações torna inviável uma mudança imediata.

Salários de calouros podem atingir patamares inéditos

Atualmente, os salários de calouros são pré-determinados. Cooper Flagg, por exemplo, receberá US$ 13,8 milhões na temporada 2025/26, com um contrato total de US$ 62,7 milhões por quatro anos. Caso a proposta de Adam Silver avance, os novatos se tornariam agentes livres, permitindo que as equipes ofereçam valores significativamente mais altos.

“Então, esse executivo me disse que, por conta do Draft de 2026 (ser um dos melhores), a primeira escolha valeria um contrato de US$ 100 milhões”, afirmou Windhorst. “Se você der a chance de ‘comprar’, os times pagariam tal valor.”

Tanking ainda é uma realidade na NBA

Apesar das possíveis punições, como a multa de US$ 500 mil aplicada ao Utah Jazz, o tanking persiste como estratégia. Em partidas recentes, jogadores titulares têm sido retirados de quadra sem justificativa aparente, evidenciando a priorização de escolhas mais altas no Draft em detrimento do desempenho imediato.

Exemplos notórios incluem a decisão do técnico Rick Carlisle de manter Jay Huff no banco após o jogador marcar 22 pontos em 16 minutos, e a estratégia do Washington Wizards de dar mais tempo de jogo aos reservas em detrimento dos titulares.

Draft de 2026 gera grande expectativa

O Draft de 2026 é considerado promissor, com diversos talentos de alto nível. Nomes como AJ Dybantsa, Cam Boozer, Caleb Wilson e Darryn Peterson despontam como potenciais destaques, o que aumenta a disposição das equipes em investir e até mesmo arriscar multas para garantir uma boa posição na loteria.

Sorteio do Draft: nem sempre o pior time garante a primeira escolha

Desde 2019, com a mudança nas regras do Draft, a pior campanha da temporada regular não garante automaticamente a primeira escolha. Nos últimos três anos, a equipe com o pior desempenho não obteve uma escolha superior à quinta posição.

Histórico das últimas primeiras escolhas do Draft

Contexto

A discussão sobre o futuro do Draft da NBA, incluindo a possibilidade de sua extinção, tem um impacto significativo no planejamento estratégico das equipes. A potencial mudança no sistema de recrutamento influencia diretamente nas decisões sobre trocas de jogadores, contratos e a busca por talentos, com o objetivo de construir elencos competitivos a longo prazo.